не прыходзіць ацёк ступні

Ці не прыходзіць ацёк ступні Добры дзень, летам пазамінулага года на тыльным боку правай стапы я заўважыла ацёк, да вечара ён станавіўся больш, а да раніцы амаль праходзіў, але да канца не прыходзіў. З пачатку думала, што гэта з-за нагрузкі на ногі (на працы пастаянна ў туфлях на досыць высокіх абцасах), купіла басаножкі без абцасаў, ацёк не прайшоў. Боляў няма, траўмаў не атрымлівала, толькі калі павялічваецца, то ўзнікае адчуванне сцягнутыя. Была ў хірурга, рабілі УГД галёнкаступнёвага сустава, косці не дэфармаваны, структура сухажылляў аднастайная, напісалі: "Эхопризнаки ацёку мяккіх тканін правай ступні (магчыма спецыфічная этыялогія)". Калі здавала аналізы, на якія пасылаў хірург, аказалася, што ў мачы бялок, хірург сказаў, што гэта дрэнна, і адправіў да тэрапеўта высвятляць гэтую этыялогію. Тэрапеўт таксама перш за ўсё адправіў на аналізы, якія, паводле яго слоў, апынуліся "дзіўнымі", т. Е Добрымі, і мача у тым ліку, пасля адправіў на ревмопробы (што гэта такое, мне ніхто не тлумачыў) і заадно ў прыватную клініку на аналізы на антыцелы. Кроў на ревмопробы я здала (СРБ-атр., ДФА-0,150 "нейкіх" адз., ASL "O" - 63МЕ у 1 мг) і дзве 8 у кружочкі і асобна 6 у кружочкі. У прыватнай клініцы ў мяне адмовіліся браць аналізы на антыцелы, сказалі, што трэба ведаць хаця б прыблізна, на якія, калі рабіць на ўсе запар, то гэта будзе вельмі дорага, і сказалі, каб я ўдакладніла ў тэрапеўта. Пакуль я ўсё гэта рабіла, гэта тэрапеўт ў нас звольніўся. Ацёк так і не праходзіў, а з'явіўся ў мяне на ўнутраным боку сцягна сіняк даўжынёй прыкладна 10 см, пры націску было балюча (нідзе не білася), і пайшла я зноў у нашу бальніцу, а там ужо іншы тэрапеўт зноў адправіў на аналізы крыві і мачы (сказаў, што трэба зрабіць новыя, так як гэтыя ўжо сталі старымі), аб ревмопробы наогул нічога не сказаў (паперку ??з гэтым аналізам я яму паказала), аналізы крыві і мачы, паводле яго слоў, апынуліся добрымі, і прызначыў аскорутин, магній Б6 і Анаприлин на 10 дзён. На наступным прыёме спытаў: "Ну што, не ўспомнілі, дзе сіняк атрымалі" і адправіў у раённую бальніцу на кансультацыю да хірурга. Хірург паглядзеў сіняк і ацёк і сказаў, што не лічыць, што гэта вены, і ў кансультацыйным заключэнні парэкамендаваў лячэнне і абследаванне ў тэрапеўта (упершыню я звярталася адразу да хірурга, толькі ў Цэнтр ДНК - платнае ўстанова). Прычым усе лекары, у якіх, адразу прызначалі пэўнае лячэнне, якое ў выніку не дапамагала, не высветліўшы, што трэба лячыць. Зноў паехала ў нашу паліклініку, каб даць справаздачу тэрапеўта пра візіт да хірурга, прыехала, а аказалася, што ён таксама звольніўся. Фельчар сказала, што яна не можа гэтым займацца, і адправіла ў раённую бальніцу да іншага тэрапеўта, а там наогул жудаснае справа пачалася, нават распавядаць не хочацца, у выніку я не вытрымала і больш не стала ездзіць па лекарах, усё роўна нічога высветліць не могуць. Сіняк у мяне прайшоў, як і звычайныя, дзён за 10-12, а ацёк яшчэ трымаецца, пры нагрузках павялічваецца, а да раніцы прыходзіць, але не да канца (нага ўсё роўна застаецца прыпухласць). Бывае (у асноўным на працы ўся правая нага баліць, такая цягне боль), і пальцы (2 і 3) на абедзвюх нагах курчай зводзіць (вось гэта балюча). Можа, гэта з-за працы, яна ў мяне сядзячая. Падкажыце, калі ласка, што гэта ў мяне можа быць і да якога спецыяліста можна звярнуцца! Загадзя ўдзячная, Святлана. Святлана, г. Курган, 26 гадоў Адказ: Добры дзень, Святлана. Ізаляваны ацёк ступні падазроны на лимфедему. Першаснае зварот - да хірурга або судзінкавага хірурга, калі ёсць флеболога або лимфологии - да іх. З павагай, Белянина Алена Алегаўна.